PlaneWave Logo
DE
EN
Tony Cook
01.09.2015

Zu unserem Bedauern ist dieses Kundenurteil leider noch nicht auf Deutsch verfügbar.

GM 1000 HPS – Tony Cook

Ich bin seit fast zwei Jahren ein sehr zufriedener Nutzer einer 10 Micron GM1000 HPS-Montierung. Bevor ich auf die 10Micron-Montierung umgestiegen bin, habe ich seit 2004 eine Losmandy GM8-Montierung mit der Gemini-Montierungssteuerung und einem apochromatischen Televue 85-Refraktor benutzt. Meine bevorzugten Astrofotografie-Ziele sind Kometen, besonders wenn sie in der Nähe eines spektakulären Deep-Sky-Objekts ausgerichtet sind. Da ich in der Nähe des Randes der Yorkshire Dales wohne, habe ich Zugang zu relativ dunklem Himmel, sobald man sich von den großen Städten Leeds, Bradford und York entfernt (was bedeutet, mehr als 30 Meilen nach Norden zu fahren!). Allerdings ist das Wetter in der Pennine-Region unbeständig, so dass ich ein mobiles Astrofotografie-Setup entwickelt habe, das ich auf der Rückbank meines Autos transportiere und mit Strom versorge. Ich habe eine Reihe von abgelegenen Lieblingsplätzen, die sich vom Forest of Bowland in Lancashire über die Pennines bis zu den North Yorkshire Moors erstrecken. Ich habe auch einen permanenten Pier-Standort außerhalb eines Wohnwagens in einem Ferienpark, aber Teile des Himmels dort sind wegen hoher Ufer oder Lichtverschmutzung nicht zugänglich, so dass das mobile Rig für mich immer noch lebenswichtig ist.
Vor ein paar Jahren überprüfte ich die Einfachheit und Zuverlässigkeit meines mobilen Aufbaus nach einer katastrophalen Woche in Devon, in der die Grenzen meines derzeitigen Aufbaus sehr deutlich wurden und ich beschloss, dass es Zeit für ein Upgrade war. Es war während eines Besuchs des Astrofest-Treffens in London (2013), als ich mich mit Ian King an seinem Stand über meine Bedürfnisse bei der Bildgebung unterhielt, zumal ich nach einer präzisen Montierung suchte, die sich schnell und zuverlässig im Feld polar ausrichten ließ und mindestens 6 Minuten oder länger ohne Führung verwendet werden konnte. Er führte mich zu dieser elegant aussehenden schwarzen Montierung von 10Micron und sagte mir, dass sie eine exzellente Lösung wäre, da ihre ungeführte Leistung aufgrund der Verwendung eines absoluten Encodersystems hervorragend sei. Nachdem ich mich im Laufe des nächsten Monats mit der Montierung und ihren absoluten Encoder-Fähigkeiten beschäftigt hatte, war ich überzeugt, dass dies die Montierung war, die ich brauchte, und bestellte eine bei Ian. Meine einzige Sorge war der Grad der Portabilität - würde sie zu schwer sein?
 

Und wie hat es geklappt? Habe ich eine gute Wahl getroffen? Vielleicht ist der beste Ort, um damit anzufangen, mein Logbuch. Was folgt, ist eine der ersten Sitzungen mit der Montierung im August 2013. Ich hatte gerade den Betonsockel für den permanenten Pfeiler durch den Besitzer des Ferienparks installieren lassen, also wollte ich unbedingt lernen, wie man die Montierung polar ausrichtet. Da ich mit den fortgeschrittenen Verfahren zur polaren Ausrichtung des Losmandy Gemini Controllers vertraut war, freute ich mich, dass die 10Micron-Montierung über sehr ähnliche Verfahren verfügte und genauso einfach zu bedienen und viel schneller zu erledigen war, mit ziemlich sicher hoher Genauigkeit:
"Der erste Lauf diente also dazu, sich an die neue Montierung zu gewöhnen, zu lernen, wie man das Pointing-Modell aufbaut und die polare Ausrichtung festnagelt, und zu berichten, wie einfach und wie genau das Ergebnis war. Bildgebende Läufe kommen später, wenn der Beton vollständig ausgehärtet ist und ich einige Schwindungsprobleme in den Griff bekommen habe. Nachdem das GM1000 auf dem Pfeiler nivelliert war (es hat eine Wasserwaage), habe ich den Montierungscomputer hochgefahren. Nachdem der Bootvorgang abgeschlossen war, stellte ich den Längen- und Breitengrad sowie die Uhrzeit per Hand ein. Nach der Einstellung wählte ich aus dem Bildschirmmenü des Hand-Pads: Alignment -> 3-Star Align. Die Prozedur beginnt damit, dass eine begrenzte Liste von bevorzugten Sternen angeboten wird. Ich wählte Altair, das GM1000 schwenkt nahe heran und gibt einen Piepton aus, wenn es fertig ist, dann ist es an Ihnen, ihn im beleuchteten Fadenkreuzokular zu zentrieren und "Enter" zu drücken, wenn Sie fertig sind (die Tasten "+" und "-" werden verwendet, um die Schwenkraten jederzeit zu ändern, wenn die Menüauswahl nicht aktiv ist - das ist eine nette Geste und ganz anders als beim Gemini - viel einfacher in der Tat). Als nächstes wähle ich Deneb aus der Liste ... schwenken, piepen, mit dem Handpad zentrieren und "enter" drücken. Mein letzter Stern war Alpheratz.

verwenden, um Informationen darüber zu erhalten, wie gut das Ausrichtungsmodell ist (als RMS-Fehlerwert in Bogensekunden) und wie groß Ihr Fehler bei der polaren Ausrichtung in Form von Offset-Distanz (in Bogensekunden) und Positionswinkel oder alternativ als Alt/Az-Offset vom wahren Pol ist. Eine 3-Sterne-Ausrichtung ist nur der Anfang. Der nächste Schritt besteht darin, dem Ausrichtungsmodell weitere Sterne hinzuzufügen. Wählen Sie auf der Tastatur die Option "2-Star Refine" und wählen Sie einen Stern aus der Liste aus. Das GM1000 schwenkt zu diesem Stern, hält an und piept, wenn es bereit ist, und Sie zentrieren den Stern im Okular des Fadenkreuzes und drücken Enter. Machen Sie so weiter, um ein Modell mit 12 bis 20 Sternen zu erstellen, die weit über den Himmel verteilt sind - Sie können maximal 100 Sterne in Ihr Modell einbauen, was bei einer permanenten Einrichtung praktischer ist (zeitlich gesehen). Nach jedem zusätzlichen Stern wird Ihnen mitgeteilt, wie hoch der RMS-Peilfehler ist. Jetzt ist ein guter Zeitpunkt für die Polarausrichtung. Wählen Sie die Prozedur "Polar Align" auf der Tastatur und wählen Sie einen Stern aus einer Liste. Ich wählte Altair, da er sich in der Nähe des Meridians und ziemlich nahe am Äquator befindet (die Gemini-Prozedur, die ich zuvor benutzt habe, funktioniert in dieser Himmelsregion am besten - also nahm ich an, dass dies auch für das GM1000 gilt). Dieses Mal dürfen Sie nicht das Handrad benutzen, um den Stern zu zentrieren, sondern müssen die Einstellknöpfe der Montierung benutzen, um die Zentrierung durchzuführen. Drücken Sie Enter, wenn Sie fertig sind. Das war's dann auch schon fast - aber nicht ganz, da das Zeigermodell nach den physikalischen Montierungseinstellungen nun ungültig ist. Der letzte Schritt ist eine 3-Sterne-Ausrichtung und eine Reihe von 2-Sterne-Verfeinerungen, um wieder ein vollständiges Ausrichtungsmodell zu erstellen. Ich habe 4 Stunden lang experimentiert, um herauszufinden, wie man das am besten macht und wie schnell es geht und wie gut die Ergebnisse sind und ob weitere Iterationen der Modellbildung und der polaren Ausrichtung die Dinge verbessern. Ich führte die Prozedur 3 Mal von Grund auf durch, wobei das Pointing-Modell zu Beginn gelöscht wurde. Die optimale Lösung, bei der die Zeit gegen die Genauigkeit abgewogen wurde, war eine 3-Sterne-Ausrichtung, dann fügte ich Sterne hinzu, um ein Modell mit mindestens 12 Sternen zu erstellen, eine polare Ausrichtung, dann wiederholte ich die 3-Sterne-Ausrichtung ein zweites Mal (dieses Mal fügte ich eine Barlow zur Zentrierung hinzu) und nahm wieder mindestens 12 Sterne über den ganzen Himmel und eine polare Ausrichtung ein zweites Mal vor und beendete das Ganze schließlich mit einer dritten 3-Sterne-Ausrichtung und einer Verfeinerung mit 12+ Sternen, um ein endgültiges Modell zu erstellen. Dies dauerte weniger als 30 Minuten, da die Montierung schnell schwenkt. Mit etwas Übung könnte man den Modellaufbau und die polare Ausrichtung wahrscheinlich auf 20 Minuten reduzieren.
Die Ergebnisse von 3 Durchläufen:
RMS-Fehler des Pointing-Modells über den gesamten Himmel: 5 (am besten) bis 10 Bogensekunden (schlechter)
Fehler der polaren Ausrichtung: 16, 17 und 18 Bogensekunden Versatz in den 3 von mir durchgeführten Läufen (2 Iterationen der polaren Ausrichtung).
Als zusätzlichen Test habe ich Altair (nahe dem Äquator) und Alkaid (hohe Deklination) auf dem Fadenkreuz zentriert (12 mm Okular + x2 Barlow auf 600mm FL-Scope) und festgestellt, dass der Stern mindestens 20 Minuten lang auf dem Fadenkreuz blieb.

 

Erste Eindrücke - das GM1000-Setup, der Modellbau und die polare Ausrichtung sind extrem einfach zu erledigen, sehr genau mit wenig Aufwand und Zeit und die beobachtete Nachführgenauigkeit ist hervorragend. Ich habe diese Montierung gekauft, um Autoguiding zu vermeiden! Sieht so aus, als ob sie das tut, was auf der Dose steht."
Der Eintrag im Logbuch steht für die wiederholbare Leichtigkeit, mit der sich die Montierung polar ausrichten lässt - eine wichtige Überlegung sowohl für mobile Aufnahmen als auch für eine dauerhafte Einrichtung. In der Tat bin ich jetzt geübt und kann die polare Ausrichtung innerhalb von 20 Minuten auf einen Fehler von 15 Bogensekunden bringen. Wenn ein hinzugefügter Stern das Modell signifikant verschlechtert (der RMS wird plötzlich viel schlechter), kann man ihn über das Hand-Pad löschen und einen anderen Stern versuchen. Normalerweise kann man innerhalb der Dämmerung genau polarisieren und ist bei Einbruch der Dunkelheit bereit für die Aufnahme.
Was gefällt mir sonst noch an der Montierung und ihrem Controller? Die Balancierfunktion des Teleskops ist ausgezeichnet. Ich habe die Ausgleichspunkte mit einer Genauigkeit von 0,2 % für eine Vielzahl von Aufstellungen gemessen, und die Gegengewichtspositionen und die Ausgleichsposition des Zielfernrohrs sind auf der Gegengewichtswelle und an den Seiten des Zielfernrohrs markiert, so dass ich die Prozedur nicht jedes Mal durchführen muss.
Der Controller ist eine kleine, kompakte, industrietaugliche Linux-Box, die in einem gepolsterten Softcase geliefert wird, das man an Pfeilerbolzen oder am Stativ aufhängen kann. Dieser Controller reicht aus, um alle Funktionen der Montierung zu steuern, ohne einen Laptop zu benötigen. Sie können die Montierung jedoch auch mit Ihrem Laptop steuern, wenn Sie dies mit der von 10Micron mitgelieferten Software oder einem beliebigen ASCOM-kompatiblen Programm wünschen. Das Hand-Pad ist für dick behandschuhte Hände gut geeignet und wird durch eine weiche Abdeckung mit Reißverschluss und einer durchsichtigen Front geschützt. Das Display ist sehr gut ablesbar.
Die Verwendung von Absolutwertgebern hat neben der ungeführten Nachführung weitere große Vorteile. Der erste ist, dass Sie keine periodischen Fehler mit einer PEC-Funktion auslernen müssen. Der montierte Controller überwacht den Fehler in Echtzeit in einer Rückkopplungsschleife und korrigiert sich selbst. Das funktioniert, weil die Encoder auf der Hauptwelle montiert sind, die direkt mit dem Oszilloskop verbunden ist. Zweitens, wenn die Kupplungen aus irgendeinem Grund durchrutschen, fordern Sie die Montierung einfach auf, in die Position zurückzukehren, die Sie abgebildet haben, und sie wird es ohne Fehler tun (vorausgesetzt, Ihr Zeigermodell ist korrekt gebaut!)
Wie hat sich die Montierung für die Portabilität bewährt? Das war meine einzige Sorge und es war anfangs ein kleines Problem, da die Montierung schwer ist, aber nicht völlig unhandlich. Wenn man die Montierung transportiert oder handhabt, ist es wichtig, die Kupplungen zu lösen, um Schäden zu vermeiden. Das macht das Anheben der Montierung etwas umständlich, da sich Teile unerwartet drehen und verschieben. Mit ein wenig Übung lernt man, wie man das macht, ohne einen Sturz zu riskieren. Ich habe die optionale Tragetasche gekauft, damit ich die Montierung leicht in den Kofferraum heben und herausnehmen kann und sie vor Kratzern geschützt ist. Das andere wesentliche Element für die mobile Bildgebung ist der GSP-Empfänger zur Einstellung der geografischen Position und der genauen Zeit. Der Montierungscontroller kann auch die atmosphärische Refraktion berücksichtigen, und dazu müssen Sie Ihre Höhe und den aktuellen Luftdruck eingeben.
Die astrophotographischen Ergebnisse, die ich in den letzten zwei Jahren erzielt habe, waren erstaunlich. Bis heute habe ich kein einziges Teilbild aufgrund von Nachführfehlern verloren - nur aufgrund von Wolken oder meinen eigenen Fehlern beim Einklemmen der Kabel. Ich habe regelmäßig Bilder mit ungesteuerten 10-Minuten-Subframes ohne Probleme aufgenommen. Länger habe ich wegen der Lichtverschmutzung noch nicht gearbeitet, aber ich weiß, dass er bei 600mm FL bis über 20 Minuten genau nachführen kann - ich habe ein 12mm beleuchtetes Fadenkreuzokular und eine Barlow verwendet, um dies zu überprüfen.

Mein Haupt Teleskop war bisher ein Televue 85, das mit F6 arbeitet, aber ich habe jetzt begonnen, einen korrigierten F3.6 10" ASA Newton-Astrographen zu verwenden, der nur etwa ein Drittel der Belichtungszeit benötigt, um mit dem F6 Teleskop übereinzustimmen, so dass lange Nachführzeiten mit dem größeren Teleskop kein großes Problem darstellen. Der Astrograph ist viel schwerer, da er 3 x 6 kg Gegengewichte benötigt, im Vergleich zu nur einem 6 kg Gewicht für die TV85, aber die Montierung bewältigt dies ohne Mühe. Ich habe Fotos der beiden Aufbauten beigefügt, die ich für mobile und statische Aufnahmen verwende (
Abbildung 1 und Abbildung 2).
Natürlich kommt es auf den Erfolg an, deshalb habe ich auch einige Beispiele meiner Aufnahmen mit der GM1000 HPS aus den letzten zwei Jahren (2013 bis 2015 - siehe Abbildung 3 bis Abbildung 7; die Kamera ist entweder eine modifizierte Canon 450D oder eine unmodifizierte Canon 40D) beigefügt.
Abgesehen von der Unbeholfenheit, die Montierung bei gelösten Kupplungen anzuheben, gibt es nicht viel, was ich an der Montierung nicht mag. Wenn ich etwas zu bemängeln hätte, dann wäre es eine ärgerliche Ineffizienz beim Ausbalancieren des Zielfernrohrs, das jeden Lauf auf einer bestimmten Seite beginnt und dann auf der anderen Seite beendet wird. Anstatt den nächsten Lauf in umgekehrter Richtung durchzuführen, schwenkt es mühsam zurück zum ursprünglichen Start. Das war's - ein lästiges Feature - eigentlich nicht schlecht.
Die Montierung und ihr Controller bieten aber noch viel mehr. Zum Beispiel kann sie über ein Netzwerkkabel ferngesteuert werden, um unbeaufsichtigt zu arbeiten. Dies ist jedoch etwas, das ich wahrscheinlich für eine lange Zeit nicht nutzen werde. Der Controller hat alle üblichen Datenbankeinträge: Planeten, helle Sterne, Katalogsterne, Messier-Objekte, NGC-Objekte usw. Es gibt verschiedene Nachführmodi für den Mond, die Sonne und die siderische Rate sowie benutzerdefinierte, geschlossene Schleifen und Kometen-Nachführmodi. Ich habe noch nicht alle Funktionen erkundet, aber eine, die ich bald ausprobieren möchte, ist der Modus zur schnellen Satellitenverfolgung. Ich möchte den Vorbeiflug der Internationalen Raumstation in Echtzeit beobachten - etwas, das der GM1000 mit Leichtigkeit kann!
Tony Cook (Leeds UK)
* Sie können den Satellitenverfolgungsmodus auf YouTube in Aktion sehen, einschließlich einer beeindruckenden Hochgeschwindigkeits-Meridianumdrehung! -

https://www.youtube.com/watch?v=GD_W3MAQ7eQ

 

(Übersetzung Team Baader)

Images

M33 – 70 x 480 seconds @ ISO 800. Scope: TV85 on an unguided GM1000 HPS

Comet Lemmon – 17 x 600 seconds @ ISO 800. Scope: TV85 on an unguided GM1000 HPS

Comet Lovejoy – 72 x 240 seconds @ ISO 800. Scope: ASA N10 on an unguided GM1000 HPS

Comet Lovejoy, ET Cluster and Firefox Nebula – 35 x 360 seconds @ ISO 800. TV85 on an unguided GM1000 HPS.

Comet Jacques and Herschel’s Garnet Star– 91 x 240 seconds @ ISO 800. Scope: TV85 on an unguided GM1000 HPS

(translated Team Baader Planetarium)